更多>>互动话题

“户外广告新政”——与法有据?与民争利?

[背景资料]    近几个月来,成都一些繁华路段的街头,广告牌不再是各种炫目的商业广告,而变成了统一的巨幅公益广告:一起创造,共同分享。一位成都广告商解释,近几个月来,政府强行拆除和收归户外广告牌。在没有重新拍卖之前,就用公益广告覆盖之。 两个月前, 成都市政府城乡环境综合治理工作领导小组办公室连续下发了《关于规范治理中心城区户外广告工作的意见》、《关于规范管理中心城区户外广告的通知》,这两个文件宣布,对成都中心五城区及辖区高速路的户外广告进行全面清理整治,在今年10月1日之前,将成都市区内所有户外广告(100余块广告牌)的三年经营权进行市场化公开拍卖。其拍卖收益的40%归政府所有。不少成都的户外广告公司负责人声称,由于“政府之手”如此深度介入市场竞争,甚至“与民争利”,成都多数没有政府背景的户外广告公司将濒临破产,而有政府背景的公司可能借此垄断户外广告。
         其实,这并不是成都首创,今年年初,类似举措已经先后在广州、成都、武汉、佛山、扬州、郑州等城市实施,所到之处,均引发社会舆论对政府行为的法理质疑——附着在建筑物上的广告牌物权,到底是公有的,还是建筑物主人的私有物权?对此的判断,最终意味着这项政府行为是于法有据,还是与民争利……
         您对成都等地政府收回户外广告牌获利的事件有何评论?您认为地方政府此种规定是与民争利还是与法有据?我们期待您的观点...[详细]

相关吧:大杂烩  社会  经济                                                           

参与互动

欢迎网友在留言区对今日观察发表你的看法

发言区